Судья в Нью-Йорке не позволила AI-аватару выступить в апелляционном суде

14 апреля 2025 г.Neurogen

Судья в Нью-Йорке не позволила AI-аватару выступить в апелляционном суде

В Верховном суде апелляционной инстанции Нью-Йорка произошел необычный инцидент, когда основатель стартапа Pro Se Pro Джером Девальд попытался использовать AI-аватар для представления своих аргументов. Судья Салли Мансанет-Дэниэлс немедленно прервала эту попытку.

26 марта во время слушаний по трудовому спору со страховой компанией MassMutual Metro New York Девальд запросил разрешение продемонстрировать видео, где виртуальный оратор (как описали - "статный мужчина в V-образном свитере") зачитывал подготовленный текст. Аватар успел произнести только начало речи:

"Прошу внимания суда, я скромно предстаю перед почтенной коллегией судей...",

  • когда судья остановила запись.

"Вам следовало сообщить об этом заранее. Вы ранее выступали устно и общались с сотрудниками суда. Не стоит использовать зал суда для продвижения вашего бизнеса"

  • отреагировала судья Мансанет-Дэниэлс.

Причины использования AI-аватара

Девальд объяснил свое решение последствиями рака горла, диагностированного 25 лет назад, из-за которого ему сложно выступать длительное время. Он использовал сервис Tavus для создания цифрового аватара, но из-за ограничений тарифа и технических проблем не успел сгенерировать собственное изображение и выбрал шаблонного персонажа по имени "Джим".

После личного выступления Девальда отношение судьи смягчилось, однако инцидент поднял важные вопросы о допустимости использования искусственного интеллекта в судопроизводстве.

Про стартап Pro Se Pro

Стартап Девальда был создан для помощи непрофессиональным участникам судебных процессов. Его основной инструмент — "сценарный анализатор" на базе ChatGPT-3.5, но за год он устарел из-за быстрого развития технологий "агентного ИИ". Проект также столкнулся с проблемами финансирования.

Девальд сослался на рекомендации Американской ассоциации юристов (ABA), согласно которым использование ИИ требует предварительного раскрытия информации сторонам и суду. Он признал свою ошибку: "Я извинился перед судом за недостаточную прозрачность".

Основатель стартапа также упомянул эксперименты судов Аризоны с цифровыми аватарами для резюмирования решений, подчеркнув потенциал таких технологий в поддержке граждан без юридического представительства.

"Технологии способны дать голос тем, кто иначе остаётся неуслышанным"

— заключил Девальд, признавая, что поиск баланса между инновациями и традициями остаётся сложным вызовом для современной правовой системы.

Источник: ixbt.com