🤖 Использование искусственного интеллекта способствует снижению критического мышления?

🤖 Использование искусственного интеллекта способствует снижению критического мышления?

Современные инструменты генеративного ИИ уже давно перестали быть экзотикой. Внедрение ИИ в рабочие процессы идет семимильными шагами, но так ли это безобидно?

Недавнее исследование 📄 The Impact of Generative AI on Critical Thinking, проведённое группой исследователей Microsoft показало, что чем выше доверие у человека к ИИ, тем меньше у него развито критическое мышление.

🔎 Что выяснилось в ходе исследования?

1️⃣ Исследование охватило данные 319 специалистов, чья работа связана с обработкой данных и информации. Оценивались 936 реальных кейсов использования генеративного ИИ.

2️⃣ Оказалось, что чем больше человек полагается на ИИ, тем меньше он задействует критическое мышление при выполнении задачи. Особенно это заметно в рутинных задачах, где пользователи практически не подвергают сомнению обработанные данные с помощью ИИ.

3️⃣ Обратная тенденция прослеживается в тот момент, когда человек изначально не доверяет или скептически относится к ответам ИИ. Такие люди самостоятельно проверяют информацию, верифицируют источники и дорабатывают результаты, тем самым улучшая свои аналитические способности.

4️⃣ Автоматизация рутинных задач с помощью ИИ значительно сокращает время на поиск, структурирование данных, анализ, но требует дополнительных усилий по верификации и интеграции информации в конкретный контекст кейса.

5️⃣ Пользователи, часто использующие генеративный ИИ, выдают более шаблонные результаты по сравнению с теми, кто выполняет работу вручную и напрягает мозги.

💡Исследователи предупреждают: привычка постоянно полагаться на ИИ алгоритмы в долгосрочной перспективе может привести к снижению когнитивных способностей. ИИ в качестве помощника действительно повышает эффективность работы, но его неконтролируемое использование и слепая вера грозят профессиональной деградацией. Постепенно человек теряет не только навык критического мышления, но и перестает творчески подходить к решению задач.

В отдельных случаях замечено, что госслужащие любят перекладывать ответственность за ошибки на ИИ. Ответственность должны нести люди за конечный результат, а не ИИ.

Исследователи предлагают внедрять в сам ИИ механизмы информирования пользователей о необходимости верифицировать конечную информацию, перепроверять факты и не полагаться на ИИ, как на абсолютную истину.

✋ @Russian_OSINT